Cơ khí cam, hành vi và tự do

Cơ khí cam, hành vi và tự do

Nói gìCơ khí cam mà chưa được nói đến. Những gì để nói một lần nữa về điều này Stanley Kubrick. Chúng ta có thể dành hàng giờ để nói về bộ phim, kết thúc của nó, về phân tích triết học của nó … Tôi không thể tóm tắt trong một vài dòng tầm quan trọng của bộ phim này. Tôi không thể đi vào tất cả các câu hỏi mà nó đặt ra. Tôi sẽ cố gắng hết sức để đến gần hơn với nền tảng của bộ phim.

Stanley Kubrick đã trình chiếu bộ phim này cho điện ảnh vào năm 1971. Nhiều nước vẫn cho phép chiếu phim sau này.Bộ phim đã trải qua sự kiểm duyệt và cấm. Nhưng nó vẫn trở thành một cổ điển và thậm chí đã trở thành một thể loại phim đình đám.

Cơ khí cam dựa trên cuốn tiểu thuyết cùng tên của Anthony Burgess của Anh. Cuốn sách này được coi là một trong những loại quan trọng nhất của thể loại dystopian ở Anh. Tuy nhiên, do khó khăn trong việc bao gồm tất cả các phân tích, tôi sẽ chỉ tập trung vào phiên bản phim. Thật vậy, sau này là nổi tiếng nhất và có sự khác biệt đáng kể từ cuốn sách.

Không có nghi ngờ rằngCơ khí cam là một tác phẩm nghệ thuật của thế giới điện ảnh.Kubrick làm một bộ phim, trong đó ông để lại một dấu ấn mạnh mẽ, con dấu cá nhân của mình. Màu sắc, kế hoạch, âm nhạc … mọi thứ trong OraĐộ tuổi cơ học được thiết kế và đồ họa hoàn hảo, trực quan hấp dẫn và quyến rũ chúng ta ngay từ đầu.

Chúng ta phải nhấn mạnh ngôn ngữ, thuật ngữ được sử dụng bởi các nhân vật chính, kết hợp các từ từ các ngôn ngữ khác, bao gồm cả tiếng Nga.Biệt ngữ này, phát minh ra Anthony Burgess, tác giả của cuốn tiểu thuyết, được gọi lànadsat. Âm nhạc cũng đóng một vai trò quan trọng. Chúng ta không thể quên đượcTôi đang hát trong mưa của nhân vật chính, việc sử dụng tổng hợp và sự hiện diện của âm nhạc cổ điển, đáng chú ý là Beethoven.

Khám phá Alex

Alex là nhân vật chính. Một người đàn ông trẻ yêu Beethoven, yêu bạo lực và không biết đạo đứcCơ khí cam dẫn chúng ta vào một tương lai dystopian, trong đó Alex và droogs của ông đánh giá cao sự cực đoan. Dường như những người trẻ tuổi trong tương lai không biết giới hạn bạo lực. Họ đánh giá cao nó và nó tạo thành hình thức giải trí duy nhất của họ: hiếp dâm, cướp, thổi … Mọi thứ đều tốt cho Alex và những giọt nước mắt của anh ta.

Alex là một thanh niên di chuyển theo bản năng. Anh ta không thể nghĩ về hậu quả của hành động của mình, để phân biệt giữa tốt và xấu. Không có lý do hoặc động lực giải thích bạo lực bẩm sinh của nhân vật chính. Ông cũng là nhà lãnh đạo rất có ảnh hưởng của droogs của mình. Thế giới mà anh ta sống và mối quan hệ với bố mẹ anh ta có thể liên quan đến hành vi của anh ta, mặc dù trong tương lai dystopian này, những người trẻ tuổi dường như dành thời gian của họ để thực hiện các hành vi tội phạm mà không có mục đích nào khác trong cuộc sống. Điều này khiến chúng ta nghĩ rằng xã hội có thể có liên quan đến hành vi này.

Alex không quan tâm đến bất cứ ai, thậm chí không phải là những kẻ thất bại của anh ta, người sẽ phản bội anh ta vì một trong những tội ác của anh ta.Alex trở thành một kẻ giết người trẻ tuổi. Anh ta bị đưa vào tù. Alex sẽ mất tên của mình và sẽ có được một bản sắc mới như một tù nhân, trở thành tù nhân 655321. Trong nhà tù, Alex cảm thấy một sức hấp dẫn nhất định choKinh Thánhnhưng cách giải thích của anh ta là xa so với thông thường. Ông cảm thấy được xác định với những cảnh bạo lực nhất, thấy mình là một người La Mã tham gia vào sự nới lỏng của Chúa Kitô.

Vì sở thích của anh ấyKinh Thánhlinh mục giáo xứ cảm thấy một tình cảm nào đó đối với anh ta. Anh ta nhìn thấy Alex, một chàng trai trẻ cần giúp đỡ.Alex vẫn coi thường linh mục của giáo xứ, ngay cả khi anh ta không bao giờ cho thấy. Alex thú nhận với anh rằng anh đã nghe về một cuộc điều trị thử nghiệm, được gọi là Ludovico, có thể cho phép anh nhanh chóng rời khỏi nhà tù. Anh nói với cô rằng anh muốn thử nó và trở thành một "người tốt".

Bộ phim nêu lên câu hỏi về bản chất thực sự của cái ác. Alex có xấu không? Nó có tệ vì hoàn cảnh không?Xã hội có liên quan gì đến nó không? Nhiều câu hỏi xuất hiện khi chúng ta biết Alex. Chúng sẽ còn nhiều hơn nữa khi chúng ta khám phá ra phương pháp điều trị là Ludovico.

Nhà nước, trong cuộc đấu tranh của mình để loại trừ bạo lực, đã phát triển một điều trị thử nghiệm mà biến một "xấu" thành một "tốt". Không chỉ làm giảm tỷ lệ bạo lực, nhưng họ cũng có được một phần lớn xã hội để làm việc hiệu quả hơn. và hữu ích, và tiếp tục giảm chi tiêu trong các nhà tù. Trong thực tế, phương pháp điều trị này không là gì ngoài chiến lược của chính phủ. Nó chỉ đơn giản là một cách để làm cho một phần của dân số mà chỉ tạo ra chi phí đáng giá. Có phải những người cố gắng làm Alex tốt không? Chúng ta thực sự có thể chọn?

Tự do trongCơ khí cam

Chính phủ tin rằng nhà tù không phải là nơi tái hòa nhập, mà là nó thúc đẩy sự gia tăng của cái ác và bạo lực. Việc điều trị Ludovico hứa hẹn sẽ thay đổi những người trẻ tuổi này. Ông hứa sẽ làm cho hành vi chống đối xã hội của họ phù hợp và được xã hội chấp nhận.Điều trị này tương ứng với điều hòa cổ điển, theo phong cách tinh khiết nhất của Pavlov và kích thích của nó / câu trả lời. Alex trải qua điều trị và xoay xở để vượt qua nó, chứng minh rằng anh ta là một người tốt.

Tất cả điều này dẫn chúng ta tự hỏi liệu Alex có mất tự do, ý chí tự do của mình không. Alex không chọn lựa tốt. Việc điều trị đã khiến anh ta bị thương để anh ta không thể bảo vệ mìnhđể làm những gì anh ấy thực sự muốn. Anh ta không thể chạm vào một người phụ nữ, phản ứng với một sự xúc phạm hoặc tránh một tình huống nhục nhã. Nhưng không phải của bản thân mình, ngoại trừ bởi hiệu quả của việc điều trị.

Cơ khí cam khám phá bạo lực, bạo lực liên quan đến hành vi tình dục của nhân vật chính, bạo lực đối với bạo lực và bản chất bạo lực. Nhưng ai bạo lực nhất? Bạo lực nhà nước có phải là bạo lực không? Hãy nhớ rằng chúng ta thấy trong phim cách các tù nhân bị tước đoạt mọi quyền tự do, danh tính và bạo lực. Việc điều trị Ludovico quản lý để hoàn toàn hủy bỏ Alex. Ông biến anh thành một con rối nhà nước chỉ sử dụng nó cho xúc tiến của mình và quan tâm của mình. Bạo lực được phép, được tạo thành và được chấp nhận xã hội. Một cái gì đó gửi chúng tôi đến Michel Foucault và công việc của mìnhTheo dõi và trừng phạt, hoặc thậm chí đến Machiavelli.

Alex quản lý để có được ra khỏi nhà tù, từ nơi ông tịch thu tự do của mình. Nó vẫn còn ít miễn phí. Mọi thứ có vẻ rất ngược đờiOcấp bậc cơ khí. Anh ta không chỉ mất tự do bằng cách ra khỏi tù mà còn phải đối mặt với quá khứ của mình. Anh ta sẽ chịu khổ và sống khổ sở. Ngoài ra, những người bạn cũ của ông tiếp tục thực hành bạo lực, hiện đã được chứng minh và được ủy quyền: họ trở thành nhân viên cảnh sát.

Nhà nước có rất nhiều quyền lực mà nó gây ra bạo lực đối với cá nhân. Anh biến anh thành một con rối, lợi dụng nó để quảng cáo bản thân. Có vẻ như Alex không còn là kẻ xấu nữa, anh ta bây giờ là nạn nhân. Alex vẫn là một người đàn ông khi anh ta không thể quyết định? Hành vi trước đây của ông không biết đạo đức, nhưng việc điều trị Ludovico có điều gì đó đạo đức? Bộ phim mở cửa cho nhiều phản ánh, miễn là tôi không thể tóm tắt chúng trong một bài viết.

Cơ khí cam không nghi ngờ gì là một trong những tác phẩm tuyệt vời của điện ảnh, trực quan tuyệt đẹp, hung hăng, chu đáo và thôi miên. Dấu ấn của anh ta quá mạnh đến mức một số người trong chúng ta gần như bị thương như Alex với điều trị của Ludovico, vì vậy mỗi lần chúng ta nghe một bản nhạc của Beethoven, rất khó để chúng ta không nghĩ về một cảnhCơ khí cam.

"Thiên Chúa thích người đàn ông lựa chọn làm điều ác, hơn là người bị buộc phải làm tốt."

-Mechanical Orange-


Kinh nghiệm: bản chất con người

Kinh nghiệm là một bộ phim Đức dựa trên kinh nghiệm của Philip Zimbardo tại Stanford năm 1971. Và hậu quả của nó khiến chúng tôi nghi ngờ nghiêm trọng … Đọc thêm "
Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: