Câu chuyện của người hầu gái: Dystopia và nữ quyền

Câu chuyện của người hầu gái: Dystopia và nữ quyền

The Handmaid's TalehoặcThe Scarlet Maidlà một cuốn tiểu thuyết được xuất bản năm 1985 bởi nhà văn người Canada Margaret Atwood. Mặc dù đây là một tác phẩm của những năm 80, sự phổ biến củaThe Handmaid's Talegần đây đã phát nổ thông qua loạt đồng âm của HBO. Loạt và cuốn sách trình bày một số khác biệt nhưng chúng ta sẽ không tập trung vào chúng: chúng ta sẽ đối phó với những gì muốn truyền tải công việc này và phản xạ phát sinh nhiều từ việc đọc sách như là hình dung của bộ truyện.

Loạt và cuốn sách đưa chúng ta vào một tương lai không xa, trong đó quyền phụ nữ đã được loại bỏ hoàn toàn.Một sự thay đổi hướng tới giá trị truyền thống đã xảy ra, đẩy họ đến cùng cực. Margaret Atwood đẩy chúng ta vào một tương lai đáng sợ, đặc biệt là đối với phụ nữ. Một tương lai chúng ta có thể đến nếu chúng ta để bản thân được hướng dẫn bởi sự sợ hãi và có một số điểm tương đồng với hiện tại và quá khứ, do đó làm cho chúng ta có một cái nhìn quan trọng.

Xã hội trongThe Handmaid's Tale

Xã hội, toàn bộ tộc trưởng, có nguồn gốc sâu sắc trong tôn giáo, lấy đoạn từ Cựu Ước rất đúng nghĩa đen.Xã hội này không được sinh ra qua đêm nhưng phát triển dần dần trong phản ứng với một hệ thống nơi mà sự sợ hãi đã phát triển; chiến tranh, vô sinh và một tình huống biên giới sẽ thúc đẩy dân số được kiểm soát bởi sự sợ hãi và dẫn đầu bảo thủ hơn để đạt được quyền lực và biến đổi xã hội.

Sự suy giảm này có nghĩa là phụ nữ mất tất cả các quyền của họ; chức năng duy nhất của họ bây giờ là có con.Ở phía trên cùng của kim tự tháp của xã hội này, chúng ta tìm thấy đàn ông, và nhiều chỉ huy cụ thể hơn; những người này có ba người vợ theo ý của họ: người vợ, người có chức năng duy nhất là phục vụ chồng mình; mộtmarthamột người phụ nữ giao dịch độc quyền với các nhiệm vụ trong nước; và, cuối cùng, một người giúp việc, một người phụ nữ chịu trách nhiệm sinh con của cặp vợ chồng.

Những hầu gái này mặc đồ đỏ, biểu tượng của khả năng sinh sản; họ đã mất tên của họ, mà trở thành Of (de, trong tiếng Pháp) + tên của người chỉ huy họ phục vụ, do đó cho thấy rõ ràng tình trạng của họ về đối tượng và sở hữu.Người hầu sẽ không có chức năng của người mẹ bởi vì nó sẽ là nhiệm vụ của người vợ; chúng chỉ đại diện cho tử cung màu mỡ.

Offred là nhân vật chính và người kể chuyện của câu chuyện này; qua những hồi tưởng, cô ấy làm cho chúng tôi biết món quà của cô ấy và quá khứ của cô ấy.Cô ấy giới thiệu chúng tôi với công ty này và giải thích cách nó hoạt động. Nhà nước không muốn phụ nữ nghĩ rằng, nó không muốn họ được tự do; nó chỉ cần nó để duy trì loài người và, do đó, đảm bảo quyền lực của nó trong tương lai. Offred không thể chọn bất cứ điều gì. Cuộc sống của cô, quần áo của cô, cơ thể của cô … tất cả mọi thứ phụ thuộc vào gia đình cô phục vụ như một người đầy tớ.

Những người giúp việc chỉ có thể quan hệ với người chỉ huy trong một nghi lễ được gọi là "buổi lễ".Trong buổi lễ này, vợ của người chỉ huy cũng tham gia vì cô ấy phải giữ người giúp việc và đặt mình vào một cách xác định để người ta có ấn tượng rằng cô ấy đang được thụ tinh. Các cảnh rất trực quan, rất khó chịu và thực sự đáng lo ngại.

Phụ nữ không thể nghĩ, nói, đọc, đi ra ngoài, quyết định … Họ đã mất tất cả mọi thứ, ngay cả tên của họ.The Handmaid's TaleChúng tôi khám phá ra một thực tế khó khăn và khó chịu, một xã hội hoàn toàn kín đáo và đáng sợ nhưng điều đó dường như không chắc chắn hoặc không thể.

Tại sao một dystopia?

Trong những năm gần đây, có vẻ như thuật ngữ dystopia đã đạt được mặt đất trong thế giới điện ảnh và văn học. Nhưng chúng ta có thực sự biết ý nghĩa của từ này không?Chúng ta có thể nói rằng nó trái ngược với một điều không tưởng, một điều khiến chúng ta trở thành bức chân dung tồi tệ nhất có thể của một xã hội không tồn tại; hoạt động từ nửa đầu thế kỷ 201984 từ George Orwell hoặcFahrenheit 451Ray Bradbury là một số tài liệu tham khảo về thể loại dystopian.

Thể loại này, thường được lấy cảm hứng từ khoa học viễn tưởng, nguồn cấp dữ liệu về các sự kiện hiện tại. Nói cách khác, nó được lấy cảm hứng từcó thể có hậu quả tiêu cực của hành vi hoặc xu hướng hiện tại.Do đó, một sự dystopia, để đẩy một tình huống đến cùng cực, là điều khủng khiếp nhất có thể để thực hiện một châm biếm hay chỉ trích về một thực tế đương đại. Bằng cách duyệt qua một tác phẩm dystopian, ánh mắt của chúng ta trở nên quan trọng liên quan đến hiện tại, liên quan đến thực tế hàng ngày của chúng ta.

Dystopias đã trở nên rất phổ biến và đã đạt đến thế giới truyện tranh với các tác phẩm nhưV của Vendetta,hàng loạtGương đen,của điện ảnh, v.v. Nó phải được thú nhận rằng, thay vì làm phiền chúng ta, có vẻ như họ làm hài lòng chúng ta nhiều hơn và nhiều hơn nữa. Những tương lai không thực và đáng sợ này, nơi mà quyền lợi của mọi người đã bị loại bỏ hoàn toàn,làm cho chúng ta suy nghĩ về tình hình hiện tại của chúng tôi và nghĩ đến việc "thức dậy", tiết lộ bản thân và tiếp tục đấu tranh vì quyền lợi của chúng tôi.

The Handmaid's Talephá vỡ ý tưởng rằng chế độ gia trưởng không bao giờ có thể chiến thắng, có nguồn gốc của nó trong dystopia và trình bày chúng ta với một tương lai đáng sợ.Ngày nay, ý tưởng về chế độ độc tài có thể ở rất xa ở nhiều quốc gia, nhưngThe Handmaid's Talecảnh báo rằng ngay cả ở các nước phát triển nhất, chúng tôi sẽ không bao giờ được an toàn từ một tái phát vào quá khứ và, một lần nữa, vào một chế độ độc tài.

Sợ hãi khiến mọi người phản ứng với một thực tế và có lẽ để hỗ trợ những người cung cấp sự bảo vệ và yên tĩnhngay cả khi nó có nghĩa là chấm dứt một số quyền tự do cơ bản nhất định. Đây không phải là điều mà chúng ta chỉ thấy trong dystopia: lịch sử đã được chứng minh, trong nhiều trường hợp, rằng thực tế này là hoàn toàn có thể.

Xã hội trongThe Handmaid's Talehoàn toàn bị kiểm soát, bị áp bức, không có tự do báo chí, tự do ngôn luận hay suy nghĩ, và bất cứ ai dám vượt qua những rào cản này sẽ bị hậu quả khủng khiếp.Margaret Atwood không cần tưởng tượng những sinh vật tuyệt vời, những cỗ máy đáng sợ hay những yếu tố bất thường để vẽ một tương lai tối tăm hơn trong công việc của mình:không có gì đáng sợ hơn là nghĩ rằng một điều như vậy có thể xảy ra. Cô sử dụng dystopia để vẽ một thế giới không có vẻ xa xôi hoặc không thể, để chúng ta có thể mở mắt ra.

Nữ quyền trongThe Handmaid's Tale

Nữ quyền phát sinh như một tìm kiếm bình đẳng giữa đàn ông và đàn bà.Nó là một sự phản đối với một hệ thống phân cấp bắt nguồn từ sâu sắc mang lại lợi ích và ưu thế cho con người.The Handmaid's Taletrình bày cho chúng ta một thế giới mà trong đó chủ nghĩa nữ quyền không còn tồn tại, một thế giới hoàn toàn trái ngược với những ý tưởng này, nơi mà đàn ông không chỉ ở trên phụ nữ mà còn là cơ quan duy nhất.

Vì đây là một tác phẩm dystopian, chúng ta có thể nói rằngThe Handmaid's Talelà một lời kêu gọi nữ quyền,một cách để ghi nhớ tầm quan trọng của nó và giá trị bình đẳng giữa nam và nữ. Sau nhiều năm đấu tranh cho sự độc lập của phụ nữ và quyền của họ, phụ nữ củaThe Handmaid's Taletrở thành nô lệ trong một thế giới mà họ chưa bao giờ biết tồn tại.

Một chế độ độc tài sẽ dẫn chúng ta đến sự phục vụ, mất quyền của chúng ta; một xã hội gia trưởng, đến một thế giới bất bình đẳng.The Handmaid's Talecho chúng ta thấy mọi thứ chúng ta không muốn, thời điểm chúng ta không bao giờ muốn, và bằng cách này làm cho chúng ta nhận thức được sự cần thiết phải tiếp tục chiến đấu cho sự bình đẳng.

” Chúng tôi sống, như bình thường, bằng cách phớt lờ mọi thứ. Bỏ qua không phải là điều tương tự như vô minh, bạn phải làm việc trên nó. "

– Câu chuyện của người hầu gái-

1984, bởi George Orwell

Cuốn tiểu thuyết năm 1984, cũng như The Animal Farm, là tác phẩm nổi tiếng nhất của nhà văn George Orwell. Tác giả này giới thiệu cho chúng ta một nền văn học chính trị với … Đọc thêm "
Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: