3 loại chiến thuật tuyên truyền chính trị

3 loại chiến thuật tuyên truyền chính trị

Mặc dù khái niệm tuyên truyền chính trị rơi vào tình trạng không hài lòng trong những thập niên cuối của thế kỷ 20, việc sử dụng và các hiệu ứng của nó vẫn còn hiệu lực ngày nay. Ở đóđược ám chỉ thông qua các điều khoản khác như thuyết phục và quảng cáovì ưu thế của hình ảnh và phương tiện truyền thông của xã hội ngày nay.

Tuyên truyền chính trị là một loại truyền thông là một phần của hệ thống xã hội và chính trị hiện đại. Nghiên cứu của ông được thực hiện từ các ngành khác nhau. Thuật ngữ này có nhiều định nghĩa trong suốt lịch sử. Để hiểu khái niệm tuyên truyền chính trị, chúng ta phải sử dụng ba tiêu chí cơ bản:

  • Nội dung: nội dung tuyên truyền phải chính trị, trực tiếp hoặc gián tiếp. Thông điệp này nghe có vẻ phi chính trị một cách bề ngoài, nhưng một phân tích chuyên sâu cho thấy sự liên kết chính trị của nó.
  • Kiểm soát tin nhắn: một khía cạnh quan trọng là máy phát điều khiển thông báo ở mức 100%. Cả trong giai đoạn sản xuất và trong giai đoạn phổ biến.
  • Mục tiêu: mục đích của thông điệp là để thúc đẩy lợi ích và ý tưởng của tổ chức phát hành, cũng như ý định tạo ra phản hồi giữa những người nhận theo một số mục tiêu nhất định.

Chúng tôi sẽ giải quyết ở đây với một số kỹ thuật được sử dụng để tuyên truyền chính trị. Các loại chúng tôi sẽ trình bày dưới đây không đầy đủ hoặc không độc quyền. Một số kỹ thuật do đó có thể được tìm thấy trong một số loại cùng một lúc.

Kỹ thuật ghi nhãn

Những kỹ thuật này sử dụng ghi nhãn làm tài nguyên chính. Đó là về việc sử dụng các từ ngữ về mặt tình cảm hoặc khái niệm để liên kết thông điệp với các khía cạnh tích cực hoặc tiêu cực, như trường hợp có thể xảy ra. Có một số cách để áp dụng kỹ thuật ghi nhãn:

  • Sử dụng nhãn phủ định : lên án một ý tưởng bằng cách đặt một nhãn tiêu cực, ngay cả khi không có đối số để hỗ trợ nó. Ví dụ: việc sử dụng nhãn "trục ác" để chỉ định một nhóm người khác không có chung ý tưởng.
  • Định nghĩa không đối xứng: tận dụng lợi thế của sự mơ hồ của các từ nhất định để chúng gợi lên trong người nhận một thông điệp khác với những gì đang thực sự xảy ra. Ví dụ, mục tiêu của chiến tranh là "hòa bình". Hòa bình không giống với chủ quyền đối với một công dân bình thường.
  • Tổng quát về cộng hưởng: sử dụng các câu ấn tượng và mơ hồ, với nền tảng ít nhưng với một khoản phí cảm xúc tuyệt vời. Ví dụ, ứng cử viên X đại diện cho một "thay đổi lớn" cho đất nước.

Kỹ thuật của hiệp hội

Những chiến lược này sử dụnghiệp hội là tài nguyên chính. Tác động của nó là kết quả của việc người nhận liên kết các đặc tính của một khái niệm (tích cực hoặc tiêu cực) với một khái niệm khác, ban đầu là trung lập cho công chúng. Trong số chúng ta có thể tìm thấy:

  • vị trí kề nhau : kết hợp các ý tưởng độc lập bằng cách đặt chúng cạnh nhau. Nó không phải là cần thiết để thiết lập một mối quan hệ rõ ràng giữa chúng. Ví dụ, thông điệp này, "Leader X là độc tài, Leader Y chơi golf vào thứ năm với Leader X". Mục tiêu ở đây là để chỉ ra tính chất độc đoán hoặc đơn giản tiêu cực của nhà lãnh đạo X đối với lãnh đạo Y, bởi vì họ chia sẻ các hoạt động với nhau.
  • Từ ngữ hạnh phúc : sử dụng trong thông điệp một số từ tạo cảm xúc hoặc cảm xúc tích cực từ khán giả. Do đó, chúng tôi có thể kết hợp tính tích cực của những từ này với thông điệp hoặc người gửi sử dụng chúng. Ví dụ, việc sử dụng trong một bài phát biểu của các từ "tự do", "bảo mật", "sự thật", v.v.
  • Người bình thường đó là về việc sử dụng hình ảnh hàng ngày của các cá nhân, cách thức, phong tục và ngôn ngữ của họ. Do đó, cảm giác thuộc về được cảm nhận bởi một phần lớn công chúng. Ví dụ, việc sử dụng các bức ảnh của các cặp vợ chồng trẻ của tầng lớp trung lưu trong các trận đấu quảng cáo.

Các kỹ thuật dựa trên cơ quan nguồn

Phương pháp chính của các kỹ thuật này là dựa vào thẩm quyền của nguồn.Do đó, các đối số của thông điệp có thể bị loại bỏ. Ý tưởng sẽ được xác thực nhờ người phát hành hoặc người chứng thực ý tưởng. Một số ví dụ về loại kỹ thuật này là:

  • Xây dựng ý nghĩa thông qua các nguồn bí mật dựa vào các nguồn có bản sắc hoặc nguồn gốc không được tiết lộ. Mà chúng ta nói theo các thuật ngữ chung chung. Để trích dẫn chúng như là các chuyên gia do đó cho phép để khẳng định thông điệp, mà không có nó có thể xác minh tính xác thực của sau này vì "giấu tên" của nó. Ví dụ: một thông báo như "nguồn thông tin gần gũi và được thông báo rõ ràng rằng Bên X được tài trợ bất hợp pháp …"
  • Người đàn ông khôn ngoan không thể sai : dựa vào những người có uy tín cao để diễn giải một trong những ý tưởng của họ chứng thực thông điệp tuyên truyền chính trị. Ví dụ, "như X đã nói … và nếu X nói, không ai có thể đánh giá thấp anh ta." Điều này được gọi là một đối số thẩm quyền.
  • Để lên án xuất xứ để làm mất uy tín một ý tưởng mà không đề cập đến các đối số hỗ trợ nó, chỉ loại bỏ nguồn gốc mà từ đó nó đến. Ví dụ, đối xử với một nhà lãnh đạo nói dối để phá vỡ thông điệp của mình. Điều này được gọi là đối số hominem quảng cáo trong các vòng tròn triết học.

Chúng tôi vừa đề cập và giải thích ba loại chiến thuật tuyên truyền chính trị được sử dụng rộng rãi hiện nay. Có, tuy nhiên, nhiều người khác. Nó sẽ là ảo tưởng để nghĩ rằng chúng ta không thể bị ảnh hưởng bởi họ. Để anh ấyNó là cần thiết để biết đặc điểm của họ để đối đầu với họ và hành động chống lại sự thuyết phục của các cường quốc chính trị.


Các yếu tố ảnh hưởng đến bầu cử chính trị của chúng ta là gì?

Tâm lý xã hội chính trị đã được giao nhiệm vụ điều tra rộng rãi các yếu tố ảnh hưởng đến hướng bầu cử chính trị của chúng ta. Tìm hiểu thêm
Like this post? Please share to your friends:
Trả lời

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: